In diesen Artikel möchte ich euch einen Test zum neuen Microsoft Windows Vista (Business Edition 32bit) im Vergleich zu Microsoft Windows XP (Professional SP2) liefern. Dazu vergleiche ich die 3D Leistung des Testsystems unter beiden Betriebssystemen.

Das Testsystem
CPU: Opteron 165 (2x 1,8GHz ~ etwa Athlon Dual Core 3800+)
Mainboard: Gigabyte K8NSC-939
RAM: 2048MB Dual Channel PC3200
Graphiccard: GeForce 6800 (AGP 8x)
Soundcard: Creative Audigy 2 ZS

Alles Treiber sind für das jeweilige Betriebssystem auf dem neusten Stand.
Bis auf den Grafikkartentreiber unter Windows XP.
Verwendete Version: 84.21


Test: 3D Performance

Zum testen der 3D Performance unserer beiden Kontrahenten verwendete ich folgende Anwendungen:

- Futuremark 3D Mark 2001SE
- Futuremark 3D Mark 2003
- Futuremark 3D Mark 2005
- Futuremark 3D Mark 2006
- Aqua Mark
- Counter-Strike 1.6

Test: 3D Performance - Futuremark 3D Mark 2001SE

Das schon etwas betagte Futuremark 3D Mark 2001SE, läuft erstaunlicher weise auch unter Windows Vista. Ich hatte zunächst meine Zweifel ob es laufen würde, da es erst mit der SE Ausgabe unter XP lief (soweit ich das noch weiß). Nun aber zu den Benchmarkergebnissen:

Windows XP - 18971 Marks



Windows Vista- 11358 Marks



Ein verwunderliches Ergebnis denn Windows XP ist sage und schreibe 67% schneller unterwegs in diesen Benchmark.


Test: 3D Performance - Futuremark 3D Mark 2003

Ok, ich halte es für möglich das die neuen Treiber vielleicht Probleme mit den doch etwas älteren Anwendungen haben, das Ergebnis bei diesem Test sollte also etwas knapper ausfallen.

Windows XP - 9353 Marks


Windows Vista- 5836 Marks



Auch in diesem Test liegt Windows XP gut 60% vor der Hauseigenen Microsoft Konkurrenz.


Test: 3D Performance - Futuremark 3D Mark 2005

Windows XP - 3377 Marks



Windows Vista- 592 Marks



Hier ist der Performanceverlust unter Windows Vista doch enorm, Windows XP ist um unglaubliche 570% schneller. Warum sich Windows Vista hier soviel langsamer zeigt ist mir ein Buch mit sieben Siegeln. Ob es an der doch schon etwas altersschwachen Grafikkarte liegt kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Dennoch hält es mich nicht davon ab meine Hardware auch noch mit der letzten Ausgabe des Futuremak 3DMarks zu knechten und bin umso gespannter was sich dort offenbaren wird.


Test: 3D Performance - Futuremark 3D Mark 2006

Windows XP - 380 Marks


Windows Vista- abgebrochen

Auch hier bleibt Windows XP Sieger denn das Benchmark ist unter Windows Vista abgebrochen, jedoch könnte es auch an unzureichender Programmierung seitens Futuremark liegen. daher werde ich diesen Test in meine spätere Beurteilung nicht mit einbeziehen.


Test: 3D Performance - Aqua Mark

Windows XP - 56463 Marks



Windows Vista- 28038 Marks



Auch hier liegt Windows XP wieder deutlich vorne mit 201%
zur Windows Vista Basis.


Test: 3D Performance - Counter-Strike 1.6

Hier verwende ich eine Timedemo die aus einem 5on5 ESL-Match auf de_inferno stammt.

Windows XP - 280 fps im Durchschnitt



Windows Vista- 177 fps im Durchschnitt



Auch hier ein eindeutiges Ergebnis. Auch wenn 177 Frames per Second im Durchschnitt reichen sollten um CS1.6 zu spielen, kann sich doch ein jeder von uns gut vorstellen das die fps je nach Smokegranateneinsatz durchaus in einen kritischen Bereich abfallen können.

Test: 3D Performance - Fazit

Ich erachte den Test als überdeutlich, Windows XP ist klarer Favorit in Punkto 3D Leistung, ob das an den derzeit verfügbaren Treibern liegt oder am Betriebssystem selber sei dahingestellt. Windows Vista wird wohl noch einige Zeit benötigen um in dem Punk gleich ziehen zu können. Bis dahin bleibt für die Spieler unter uns Windows XP wohl erste Wahl.
Jedoch habe ich mich nicht nur mit der reinen Systemleistung unter Windows Vista beschäftigt, sondern mich mal umgeschaut was das neue Betriebssystem zu bieten hat. Ich war erstaunt um die neuen integrierten Funktionen, es ist einiges neu, mehr als ich vorher erwartet hatte.
Als Arbeitstier macht mir Windows Vista im Gegensatz zur Spiele und 3D Performance einen guten und funktionalen Eindruck. Viele sehr nützliche und sinnvolle Features wurden integriert, Spracherkennung, Backupmöglichkeiten, verbessertes Systemmonitoring und einiges mehr.

Ich hoffe ihr hattet Freude beim Lesen und seid etwas schlauer geworden.

naja, ist nicht mehr frisch der Artikel. ;-)

Wollte ihn aber auch nicht einfach wegkloppen.